Nadala 2019

Como de costumbre, justo antes de que este año se agote exhausto, siso, en el último momento, un instante para ensamblar con piezas usadas un buen montón de buenos deseos para que se nos hagan realidad durante el próximo Año Nuevo que está a punto de comenzar.

Deseos perennes, siempre bien recordados: Paz, amor, solidaridad, alegría y rauxa. Y otros horneados hoy mismo para gozarlos bien tiernos:

Que nos duela el dolor ajeno,
que comprendamos los motivos del otro,
que defendamos derechos de desconocidos como nuestros
que nos sintamos cómodos en la piel ajena.

Que los éxodos acaben en felices retornos y dichosos reencuentros,
que las mujeres no tengan que ser valientes,
que los niños puedan romper todos los estereotipos y ser diferentes.

Que nadie haga oídos sordos,
que no desfallezcas,
que no des un paso atrás.

Que se calienten los corazones y se enfríe el planeta,
que los bosques lleguen al mar,
que los cuentos nunca acaben mal,
que no nos digan que por este sueño no se puede pasar.

Que nadie se quede atrás,
que todo el mundo tenga tiempo para equivocarse y rectificar,
tiempo para escuchar a los mayores, jugar con los pequeños, ensimismarse y bailar con todos.

Y que en cada día haya algo que valga la pena,
y que ganen las causas perdidas,
y que aprendamos de los errores e, incluso, de los aciertos,
y que aunque no lleguemos, sigamos y no paremos.

Y,y,y… que en el camino nos sorprendan los abrazos,
se nos crucen las sorpresas,
nos impacten los besos
nos meza el viento,

Feliz año nuevo.

El extraño consenso mundial

Este mundo es una mierda, hace agua por donde quieras que lo mires, todo son problemas y conflictos: hambre, guerras, enfermedades, sequias, contaminación, corrupción, explotación y el largo etcétera que desees detallar. Pero ante semejante desastre existe un extraño y absurdo consenso mundial que dice: contengamos los problemas, en vez de proponer: solucionemos los problemas.

Así, para contener la huida hacia la salvación de los inmigrantes que escapan de guerras o del hambre, propone la construcción de muros y alambradas, la devolución en caliente de los náufragos, la financiación de campos de refugiados en países pobres, inestables o bajo regímenes dictatoriales o directamente criminales y, además propaga la peniafobia o miedo a los pobres; en vez de promover medidas contra los gobiernos en guerra y soluciones para el desarrollo de los países pobres, que sí existen.

Así, para contener el cambio climático, el aumento de la temperatura y el deshielo de los polos propone el negacionismo, moratorias al uso de fuentes energéticas sucias, gravámenes contra la autoproducción energética (como el impuesto al sol) el traslado de la responsabilidad a los países pobres y la caducidad programada de los productos; en vez de promover la economía circular, la substitución energética, la reducción de la producción y un impuesto ambiental real.

Así, para contener la exclusión social y la pobreza en los países desarrollados, publicita que los pobres son vagos o maleantes ajenos a los designios del Señor y propone míseras ayudas temporales que condenan a sus preceptores a vivir en vilo o padecer frío, déficit nutricional, ausencia de cuidado médico y los expone a desahucios y enfermedades mentales consecuencia de vivir con el miedo metido en el cuerpo a diario; en vez de promover una renta garantizada universal y un salario mínimo decente que evite la existencia de trabajadores pobres.

Así, para contener la corrupción y los abusos de posición, propone leyes repletas de vericuetos legales, sistemas judiciales lentos que permitan la caducidad de las causas, tribunales específicos atávicos y oscuros, una justicia ciega que sólo escucha a quien le suena más la cartera, sistemas de adjudicación pública opacos, premios al espabilado; en vez de promover sistemas eficientes y ágiles o normas sencillas sin especificidades.

Así, para contener el auge del fascismo, la intolerancia y la discriminación, propone permisividad con los violentos, fuck news y rumores infundados, subvenciones a grupos intolerantes si les bailan el agua y negacionismo; en vez de permisividad cero, defensa a ultranza de los derechos fundamentales y educación en la igualdad, el respeto y la tolerancia.

Ante este mundo de mierda, es extraño que tanta gente crea que no hay otra solución, que estamos mejor que nunca, que siempre fue así, que siempre ha habido ricos y pobres, que si no estás conmigo estás contra mí, que las cosas no pueden cambiar. Es extraño que haya más personas preocupadas por mantener lo poco, que confiadas en cambiar las cosas a mejor. Hay que reconocer el éxito de los lobos que consiguen mantener al rebaño atemorizado y obediente, que han enseñado a la vaca a ordeñarse sola, al cerdo a amputarse los jamones y a las ovejas a proteger sus privilegios y riquezas. Debe ser que nos hemos acostumbrado a elegir entre lo malo y lo peor, en vez de abrir nuevos caminos.

Id y limpiad las calles

Todo debería estar limpio, a punto para revista. Todos deberías ser normales y pensad como yo o, al menos, lo que yo quiero que penséis. Así nuestra vida sería más fácil y todo el rebaño contento. Al menos, los disidentes, si no teméis, deberías esconderos y no hacer ruido, en vez de hacer alarde de vuestra alegría desvergonzada por plazas y mercados.

Ciudadanos Populares se mesan los cabellos y se rascan sus urticarias porque pasean por calles repletas de lazos amarillos (o porque otros lo tienen que hacer), pero son inmunes a la pobreza, los sintecho, los pisos vacíos, las manchas de orines, las colillas, la publicidad sexista, los chicles o las cacas de los perros; las cosas normales.

Ciudadanos Populares han llamado a sus huestes a una labor cívica: limpiar las calles de lazos amarillos y otros símbolos que les desagraden; dejan a otros las labores menos importantes, como contar menores desamparados residiendo en la vía pública, acompañar ancianos, plantar árboles o recoger plásticos abandonados en las playas.

A los Ciudadanos Populares no les gusta que otros ocupen el espacio público. Abominan y se santiguan cuando tienen que pasar por delante de un símbolo contrario a su pensamiento sea este amarillo, rojo o violeta. Y no saben porque no se reforma el código penal, la ordenanza municipal, las normas administrativas para evitar que nadie diga lo que piense, para coartar de una vez por toda la libertad de expresión y tener que escuchar una opinión diferente, que esto antes no pasaba.

A los Ciudadanos Populares les asusta que haya personas que vivan fuera de su relato inventado, que no crean lo que dicen sus altavoces, que no oigan lo que repiten sus mass medias, que no sintonicen Tele5 o la Razón. Les asusta que haya personas que piensen diferente, hagan cosas distintas, tengan prioridades excéntricas, y se solidaricen con presos políticos o raperos, aunque no piensen como ellos.

Los Ciudadanos Populares han hecho una llamada a su propia yihad, incitan a sus huestes a arrancar lazos amarillos, a pisar los castillos de arena levantados por los niños, a gritar cuando susurra el poeta, a romper las guitarras y pisar la hierba. Y a la llamada, claro está, acude lo mejor de cada casa, los niños bobos que harán el trabajo sucio gratis para los marionetistas.

Ciudadanos Populares no crean símbolos, destruyen los ajenos. No sueñan futuros, frenan, defienden pasados. Están condenados al fracaso.

Eliminar el groc

Sólo los fascistas se ofenden por la existencia de los diferentes y persiguen los símbolos de los otros. Sólo ellos se saben iluminados por una verdad absoluta que los hace superiores a todos los demás. Supremacía que les permite imponer a la chusma su modelo de conducta a hierro y fuego.

Son ellos quienes trataron/tratan las otras sexualidades como una enfermedad y condenaron/condenan a los diferentes al pecado, el manicomio, la cárcel o la lapidación

Son ellos quienes tratan a la mujer como un ser infantil y trataron de impedir/impiden el derecho a decidir sobre su cuerpo, o como un objeto sexual de uso propio y trataron de impedir/impiden su propio goce o hacen prevalecer su deseo personal.

Son ellos quienes buscaron excusas/excusan el dolor del extranjero para justificar el expolio que beneficia sus condiciones de vida. Ellos los que construyen fronteras, instalan concertinas, eliminan los testigos, realizan devoluciones en caliente, contratan criminales para que el hambre y la muerte no manche ni la tranquilidad de sus playas ni el sueño de sus noches. Ellos, los mismos que se benefician del tráfico de personas, de los ilegales dispuestos a trabajar por menos, de los secuestrados obligados a lo indecible.

Es a ellos a quien les ofende el amarillo que reverbera por las calles que serán siempre nuestras. Son ellos los que no tienen la necesidad de convencer, pues reprimen. Son ellos los que no abanderan un símbolo propio, sino que eliminan la expresión ajena. Pues ellos tienen la santa razón de su lado. No importa los pocos que sean mientras puedan valerse de su brazo armado. No importa que hayan de importar ajenos para ser bulto o financiar mercenarios, pues ellos tienen la santa razón de su lado.

Los diferentes, ajenos a sus aspavientos, desprovistos de una razón absoluta, sin las soluciones a las preguntas, sin ganas de convencer/normalizar al otro, mientras tanto, resistimos y nos multiplicamos día tras día, estación tras estación, llaços grocs, hojas amarillas, siempre en defensa del que piensa diferente a lo que pueda pensar yo, siempre en el camino hacia lo inevitable.

Miren ustedes para otro lado

Ladies and gentelmans, señores y señoras, miren para otro lado, preocúpense en otras cosas mientras les bajo los pantalones y les birlo la cartera, nos dicen con sonrisa profident todos los días los poderosos y nosotros comulgamos con rueda de molino.

Nos preocupamos de ser ocurrentes en twitter y quedar monos en Instagram pero no tanto de tributar menos que los poderosos y las grandes compañías.

Nos preocupamos de los fichajes del futbol y las bodas de las celebretis pero no tanto de los amaños en los contratos públicos y de lo que nos cuesta rescatar a las empresas privadas.

Nos preocupamos por el final de Juego de Tronos o el Cuento de la Criada pero no de como se ha gestado la fortuna privada de nuestro monarca.

Nos preocupamos porque el vecino se quiere independizar pero no por ser más eficientes en nuestra gestión y recortar los privilegios a nuestros terratenientes.

Nos preocupamos porque no funciona el aire acondicionada del metro pero no por los dramas del Mediterráneo y tras el Mediterráneo.

Nos preocupamos por la molestia de los manteros y no por todos los trabajadores que empleamos sin contratro o con contratos de muchas menos horas de las trabajadas.

Nos preocupamos en lo que nos dicen que nos preocupemos y así nos va.

Sociedad Fracturada

En los últimos meses los dinamiteros con cara de no haber roto nunca un plato han puesto de moda la expresión sociedad fracturada para referirse inexplicablemente sólo a Catalunya. Es cierto que Catalunya es una sociedad fracturada, dispar y en continuo conflicto, como cualquier sociedad de su entorno. Miles son los conflictos dialectos que conviven coetáneamente:

§  Entre ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más precarios, pues los datos indican que crece la desigualdad.

§  Entre contribuyentes que pagan religiosamente por sus rentas del trabajo y personas y sociedades que casi no contribuyen gracias a las socimis i otros ingenios sólo para ricos.

§  Entre persones empleadas y parados de muy larga duración.

§  Entre persones ofendidas de piel muy fina y ofendidos gravemente que nunca han escuchado nada parecido a la palabra perdón.

§  Entre hombres remunerados y mujeres menos remuneradas por trabajos de igual categoría.

§  Entre peatones y skaters, patinadores, patinetes

§  Entre religiosos fundamentalistas de cualquier credo y descreídos librepensadores

§  Entre preadolescentes con más peligro que una gaseosa y nonagenarios solitarios que implosionan a la menor sacudida.

§  Entre usuarios de servicios privados (sanidad y educación) y usuarios de servicios públicos.

§  Entre defensores de acoger refugiados y los de los de aquí primero.

§  Entre los LGBT frienly y los homófobos

§  Entre propietarios de apartamentos airbnb y vecinos que no pueden renovar su contrato de alquiler

§  Entre singles hípsters planificando su próxima escapada y cabezas de familia planificando como sobrevivir hasta fin de mes

§  Entre los defensores de los derechos de su vecino y los defensores sólo de sus derechos.

§  Entre seguidores de yotecreo y persones con claras dificultades para tratar con el sexo contrario como iguales

§  Entre los que reciclan y los que no recogen las mierdas de sus perros.

§  Entre los que ven la paja en el ojo ajeno y los que tienen alergia a la memoria histórica

§  Entre veganos y los amantes de la tauromaquia.

§  Entre portadores de lazos de color amarillo y cívicos arrancadores de lazos

§  Entre tiffosi de un club y del club rival.

§  Entre lectores de Le monde diplomatique, del Sport, de Cuerpomente, de Comic, de Hola.

§  Entre defensores de la unidad de la piel de toro por encima de la democracia y defensores de enterrar en el baúl de los recuerdos el régimen del 76

§  Entre taxistas y ciclistas.

§  Entre titiriteros y raperos encarcelados y católicos bienpensantes que loan a Franco

§  Entre sintechos y socios del Círculo Ecuestre, del Club Bilderbeg con abono en Davos.

§  Entre seguidores de Bach, seguidores de Iron Maiden y perseguidores d’Elvis

§  Entre liberales con tendencia a privatizar hasta los santos sacramentos y seguidores del bien común y la remunicipalización de los servicios básicos

Todos reunidos en la misma cola del supermercado, todas circulando por la misma plaza, todas disfrutando del mismo sol, todos corriendo bajo la misma lluvia. Todos diferentes.

Pero algunos demagogos nos cuentas que ellos vienen de una sociedad donde no hay ninguna fractura social como en la bella España. Ellos que no se han caracterizado por intentar buscar puntos de encuentro en ninguna de las anteriores fracturas relacionadas. Ellos con ganas de inventarse conflictos donde no los hubo. Ellos que están engordando por alentar el conflicto nacionalista. Ellos que no tienen ninguna intención de mediar entre las partes, de solucionar el problema, sino de utilizar el ruido para correr tras la presidencia de Madrid. Que no te engañen

Amonestaciones a mi zurda

Nada he esperado nunca de los que avanzan por la derecha. De los que cortan el bacalao sé, desde jovencito, que sólo nos sueltan unas migas cuando los forzamos. Los políticos de esa cera están para proteger sus intereses e incrementar las fortunas de los ricos con el dinero de los pobres. Y a los obreros que los votan no los entiendo y, aunque sé que están manipulados por la educación, la iglesia, la publicidad … , no les eximo de toda responsabilidad, pues ejercer de ciudadano es un derecho y un obligación, aunque ser rebaño conlleve mucho menos trabajo que tener conciencia.

En cambio me duelen los silencios de los zurdos porque con ellos he recorrido muchos tramos del camino y espero seguir coincidiendo en muchas luchas. Es por eso que no les perdono que renuncien a principios que compartíamos, me escuece cuando les veo claudicar interesadamente y me rebela cuando me acusan de ser violento simplemente por discrepar.

Así les reprocho:

Justificar el manifiesto abuso del 155, que supone mancillar las instituciones y secuestrar la voluntad de la ciudadanía, dificultar la gestión diaria de la administración, retrasar la movilización de recursos destinadas ayudas sociales y también el abuso de destituir a cualquiera que no obedezca cabizbajo todos los dictados del poder central en su actividad pública o en su vida privada.

No denunciar el discurso inventado de la violencia en Catalunya, permitiendo que la ultraderecha diga que manifestarse en defensa de cualquier idea, pitar cualquier himno, canción o personaje público es violencia a la que se le pueda imputar un delito de odio y que los ciudadanos tremendamente democráticos y pacíficos que componen ejemplarmente los CDR son terroristas. Callar, bendiciendo con su silencio el dedo inquisidor.

Pasarse por el forro de los cajones la solidaridad interterritorial y sacar leña del árbol caído, reclamando obras de arte fielmente custodiadas, ofreciendo más prevendas para albergar sedes empresariales o congresos, impulsar la mesa de financiación sin los representantes de Catalunya para buscar consensos sin nadie que la defienda, sacando el codo para avanzar al desprotegido.

Cuestionar el modo en que educamos a nuestros hijos porque les enseñamos a respetar varias lenguas y a defender en la calle los derechos que les quieren recortar, explicándoles lo mejor que cada uno podemos las cosas raras que no paran de pasar.

Obviar la verdad cada vez que contradice nuestra postura y muchas otras cosas menudas que son aberraciones.

Pero decir que mi enfado no se extiende a todos los que se dicen zurdos, porque del dicho al hecho hay mucho trecho, y yo a algunos de los que usan este adjetivo nunca los reconocí como tales y nunca esperé tampoco nada de ellos.

Post Juzgado

Inteligentes ciudadanos que dedicais al menos un 10% del tiempo que dedicais al fútbol, a las divinitys o a las series a pensar sobre lo que ocurre estos días en vuestro país, deciros que la suma de Ley Mordaza + la elección política de los miembros del tribunal supremo y constitucional + la ampliación de la plantilla vasca + la estrategia del terror sobre la discrepancia y la clase trabajadora nos lleva a una democracia de postureo, un sistema que aparentemente es una democracia, pero donde ningún ciudadano tiene garantizados sus derechos humanos y sociales.

Una democracia donde NO hay dinero para incrementar las pensiones de los ancianos para que mantengan su capacidad de compra y no se empobrezcan año tras año, pero SI hay para rescatar autopistas, aeropuertos, la Castor o incrementar el gasto de Defensa.

En una democracia real, NO es posible que comandos armados organizados por magistrados y ejecutados por miembros de la guardia civil detengan, con gran despliegue de medios y costos para el erario público, a personas por un tweet cualquiera, una función de marionetas o un rap, ni apliquen a la ligera la ley antiterrorista a cualquiera que proteste y corte una carretera. Y que, mucho menos, priven de libertad a las personas que lo han hecho.

En una democracia real, NO se puede permitir que estás detenciones sean discriminatorias y las opiniones que se persigan sean las que unos pocos decidan, aplicando el delito de odio de forma parcial y torticera. Recuerden que el delito de odio está para defender a las minorías oprimidas y no para defender a los poderosos ni a la opinión mayoritaria.

En una democracia real, la fiscalía NO admite a trámite las denuncias de aquellos que se autoerigen defensores de la moral e indican que se puede decir y que no, y mucho menos instan detenciones contra personas que sólo han hecho pública su opinión, de forma más o menos acertada, pisoteando el habeas corpus mínimo de un estado del siglo XXI.

Ahora que el Gran Hermano controla todos nuestros movimientos, debemos estar atentos al traslado de algunos magistrados al tribunal resucitado de la santa inquisición o a un nuevo cuerpo de élite judicial represor. Dredd es totalitario

3 veces CDR

Se debe recordar que los CDR fueron inicialmente Comités de Defensa del Referendum, porque los ciudadanos se autoorganizaron desde abajo para defender su derecho a votar ante la totalitaria prohibición del Estado central de prohibir la consulta y, para la sorpresa de todos, tuvieron éxito y más de 2 millones de personas que querían votar, cosa que no es delito ni cuando el comicio es decretado ilegal, votaron.

Posibilitado el Referéndum y como respuesta a las actuaciones represivas iniciadas contra los impulsores civiles del mismo (Jordi Sánchez y Jordi Cuixart) algunas personas transformaron los CDR en Comités de Defensa de la República con el objeto de que el resultado del referéndum se pudiera discutir políticamente, recuperar para los representantes electos la administración de la Generalitat, secuestrada por una aplicación abusiva del artículo 155, defender los derechos políticos y civiles del President de la Generalitat y los Consellers encarcelados o obligados al exilio y de otros cargos electos y de la administración encausados por delitos de rebelión, sedición, malversación, pertenencia a banda armada, conspiración y otros delitos más que se puedan diseñar ad hoc para obviar la realidad política y no judicial del problema catalán.

Ante el relato represivo y criminalizador voceado por jueces, gobierno y oposición nacionalista española, acelerado después de la negación de la justicia alemana de la extradición del President Puigdemon per rebelión, el enjuiciamiento de un edil por ponerse una nariz de payaso al lado de un guardia civil, la acusación por terrorismo a activistas pacíficos por organizar protestas y cortar carreteras, etc, etc, etc. se tendrá que volver a cambiar el nombre. Propongo Comités de Defensa de la Realidad, porqué ante los abusos de poder sectaristas impulsados por la Fiscalía del Estado que permiten encarcelar a personas por rapear, secuestrar libros por denunciar la coexistencia de cargos políticos con el narcotráfico, negar los derechos políticos de los presidenciables propuestos por los diputados electos de un parlamento incumpliendo los pactos internacionales subscritos por el Estado y utilizar la legislación antiterrorista contra una activista por tener un silbato amarillo en su casa se tendrá que proteger la verdad para que no sea aplastada por toneladas de mentiras con timbres y sellos oficiales o impresas en medios de comunicación y propaganda.

Jo soy 3 veces CDR.   

Bajarse del burro

¡Sorpresa! Muchos ciudadanos siguen contrariados porque en el extranjero Puigdemont no es el anticristo, Ponsatí es defendida por toda Escocia y en Bruselas están preocupados más por la actuación de los servicios secretos españoles que por si el resto de Consellers en el exilio pueden ser acusados de rebelión.

Los jueces alemanes, imparciales por pedigrí i por distancia, manifestaron que el Tribunal Supremo de España ha construido un auto de acusación sobre premisas totalmente FALSAS y que el delito de rebelión que se imputa al President Puigdemont y por el que permanecen en prisión 7 Consellers y 2 líderes sociales es una ficción jurídica insostenible. E incluso ahora está cuestionándose si se le puede acusar de malversación.

Ante semejante varapalo, los impulsores del desatino han decidido sostenela y no enmendala, no retificar en nada, no liberar a los encarcelados cautelarmente privados de libertad y pisar un poco más el acelerador acusando al Mayor de los Mossos d’Escuadra Trapero de pertenencia a Banda Criminal. Al tiempo, que parte de la judicatura española han dado un paso al frente en alirón para secundar la caza de brujas macartiana iniciada por el gobierno para criminalizar al que levante la voz y están instando ordenes para la detención de miembros del CDR por su participación en las protestas pacíficas convocadas por los independentistas, ¡acusándolos de terrorismo!, e incluso el más voluntarioso, a la espera de hacer méritos por un gallifante, ha llamado a declarar a una persona por colgar una pancarta en su balcón con el siguiente texto: Police go Home

Cuándo el órdago es tan alto reconocer la equivocación tiene un precio muy elevado.

Sólo algunos de los que habían acusado con el dedo y toda su rabia de rebelión, sedición, ruptura de España comienzan a templar su posición, preparándose para abandonar la nave antes de que vare, aunque aún no han admitido su error y pedido perdón a los afectados, ni se espera que lo hagan en breve.

Algún juez ya sabe que su carrera judicial ha sido enterrada hace muchos días, junto a su prestigio y sólo les queda una huida hacia delante hasta que tarde, pero inexorablemente, las instituciones jurídicas internacionales los sentencien y mientras el final llegue colaboraran en banalizar el delito de terrorismo, en sostener la mentira, insistir en su relato ficticio, criminalizar la discrepancia, inventar actos y acciones violentas donde no las hay, utilizar su prensa cautiva para extender la mentira, acusar de infieles y terroristas a los manifestantes y a los CDR; hasta que los ciudadanos honestos hayan de caminar avergonzados si todavía no han sido imputados.

Y algunos políticos quizás sobrevivirán una legislatura más gracias al ruido generado a pesar de su mala gestión, de la bancarrota de las pensiones, ajenos a la ética. Estos no pueden bajarse del burro, porqué reconocer el error y evaporarse es uno. Bendito país.

Delito de discrepancia

Todo puede ser delito. La historia lo demuestra. Ha sido delito ser homosexual, ser negro y casarse con una pareja blanca, ser judío y pasear sin una estrella que te identificase, practicar sexo con tu cónyuge por la puerta de atrás, contestar la opinión del monarca.
Los estados absolutistas, las dictaduras y ahora las democracias de postureo tienen una gran imaginación para construir las bases jurídicas de nuevos delitos y recortar tanto la libertad de sus ciudadanos (o tendríamos que decir súbditos), como limitar y limitar la capacidad de la población de protestar, discrepar o soñar.
No en todos los lugares las mismas cosas son delito. En algunos países lucir una esvástica constituye delito, loar la figura de un dictador también. En otros se financia con dinero público la Fundación Francisco Franco.
En España, la Ley de seguridad ciudadana de 2015 o Ley Mordaza, aprobada con los votos del PP y UPN, ya convirtió en delito la participación en manifestaciones no aprobadas por las autoridades, filmar a la policía en el ejercicio de su trabajo, escalar edificios sin permiso para desplegar pancartas, o desobedecer o resistir a la autoridad para impedir, por ejemplo, un desahucio.
Ahora, el Gobierno apoyado por los partidos políticos de la oposición estancados en el orden postdictatorial de la Constitución del 76 quieren dibujar un nuevo delito para frenar la protestas de los nacionalistas catalanes: sedición para los CDR que día tras día imaginan formas pacíficas de protesta para evitar que la opresión silencie y sepulte el grito de sus justas reivindicaciones, malversación para los que cortan las autopistas; quizás desobediencia y rebelión para los que secunden una huelga general.
¿Quién puede extrañarse? Es un comportamiento absolutamente previsible para los que ya han amenazado de inhabilitar a todos aquellos dirigentes que, ganando limpiamente las elecciones, pretendan gobernar pensando lo que ha sido declarado inconveniente.
Los políticos del estado huxleysiano tienen la máquina de la postverdad sobrecalentada: Ahora quieren introducir en nuestras mentes que los pacíficos Comités de Defensa de la República, CDR, son violentos grupos de violencia urbana. Mañana los abuelos que bailan sardanas quizás serán perseguidos; sólo sería necesario tejer un absurdo relato para justificar que la suya es una conducta inadecuada que pone en peligro la paz pública y buscan subvertir el orden constitucional.
El siguiente paso en su demente escalada es decretar el delito de discrepancia y perseguir a todos aquellos que no comulguen bajo la rueda de su molino. Y, por tanto, aquel, que a pesar de toda la violencia que está ejerciendo el Estado opresor contra el divergente, se empecine en seguir pensando libremente y defender que otros puedan hacerlo, terminará siendo detenido de madrugada en las narices del silencio cómplice de sus psoecinos
¡Cuidado! porque quemar brujas es como comer pipas, cuando el absolutismo hace pop ya no hay stop, y todos los divergentes, lo seamos por hache o por be, nos volvemos canarios.

Políticos presos y presos políticos

Las palabras deben ser las cosas más mancilladas del orbe terrestre. Los demagogos y los mentirosos las encuentran indefensas y las secuestran fácilmente. Luego a base de repetir la mentira cientos de veces intentan hacerla pasar por verdad, cosa fácil de lograr si cuentas con la colaboración de los voceros: tertulianos, editorialistas y medios de comunicación en general.

Son deshonestos (por decir algo suave) los que tergiversan las palabras con la finalidad de engañar o confundir. También son deshonestos los que conociendo o pudiendo conocer el engaño no lo combaten por puro interés.
Empecemos:

Políticos presos: se dice de los representantes electos por la ciudadanía que en el ejercicio de su cargo público en la administración son detenidos como consecuencia de un mal uso de su responsabilidad: tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, prevaricación, apaño de licitaciones, falsedad en documento público o contra la hacienda pública son los delitos más conocidos; pero en este país estas conductas han llevado a muy pocos la cárcel, porqué siempre cuesta mucho demostrar su autoría antes de que prescriban, sobre todo, si se alargan injustificadamente su instrucción o cuesta encontrar con avezados peritos que pueden desencriptar jeroglíficos como m. En estos casos y a pesar del riesgo de reiteración delictiva, no se considera habitualmente la prisión preventiva, ni los partidos políticos exigen la dimisión de sus cargos hasta que haya sentencia firme y se alega falta contra la honra, si alguien les trata de ladrones una vez conocida la sentencia, si esta está recurrida. También sería preso político aquel cargo público inculpado por diseñar u ordenar la constitución de un grupo paramilitar para luchar contra el terrorismo, por ejemplo.

Por tanto, la definición de político preso exige el ejercicio de un cargo público, si esta circunstancia no concurre, por fuerza. ha de ser otra cosa. Por lo que en el ejemplo catalán actual, Jordi Cuixart i Jordi Sánchez no pueden ser políticos presos, al ser persones que lideraban asociaciones independentistas ajenas a cualquier administración.

Presos políticos: la Wikipedia dice que son aquellos detenidos por motivos políticos, o aquellos que la duración de su detención es claramente desproporcionada con respecto al delito del que se ha declarado culpable o se sospecha que fue cometido, o aquellos detenidos fruto de procedimientos que fueron claramente injustos, o aquellos cuya detención ha sido efectuada violando alguna de las garantías fundamentales establecidas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Esta definición, en el actual ejemplo catalán, da cobijo sin esfuerzo al conjunto de los encarcelados. Pues los delitos de malversación que se les imputa no deberían suponer limitación preventiva de la libertad y la organización de un referéndum de considerarse susceptible de constituir delito (por demostrar) debería ser vista en el Tribunal Consitucional y no en el Tribunal Supremo que sólo trata de lo penal.

Y ¿los delitos de sedición y sublevación cuando no ha habido violencia? Estos son un claro ejemplo uso de la tergiversación de las palabras y las leyes, de relato-ficción. Estos 2 delitos que recogen casi todos los ordenamientos jurídicos de todos los países, ideados contra las posibles personas que podrían liderar un golpe de estado violento a lo Tejero con sus tanques en la calle y todo, se ha querido extender a aquellos que han defendido pacíficamente la celebración de un referéndum, antes que este se celebrase.  

 Y ¿encarcelar a unos por las penas de los otros? En toda vista preliminar para determinar las medidas cautelares, el juez tiene la obligación de adoptar decisiones de forma individual para cada imputado únicamente en función de los delitos que a este se le imputan. Y nunca puede repercutir sobre su causa, la conducta de otro, aunque este otro sea parte imputada en la misma causa. Así no se podría alegar desacato a la autoridad a A por el escupitajo propiciado al juez por B. Y por tanto no se puede alegar riesgo de fuga a una persona A que acude dos veces (o todas las que es llamado) a declarar delante del juez, porque B no se ha presentado. Es absurdo, pero además es prevaricación.

Y si todas estas anomalías las está protagonizando un juez, la deshonra también se extiende a todos los políticos, periodistas, analistas que en posesión de una educación media y conocedores de la burla, no las desmienten en beneficio propio (medrar en su carrera) o de otros. Colaboradores necesarios de la difusión de la culpable mentira.

¡Matad al bufón!

Hoy día, el emperador desfila ufanamente desnudo exhibiendo sinvergüenza sus miserias cuando sabe que todo está atado y bien atado, cuando sabe que la prensa elogiará la belleza de su atuendo imaginario como estipulan los contractos, cuando sabe que los bienenseñados de la toga no atacaran sus abusos y despropósitos.

Hoy día, el emperador sabe que ni los niños le señalaran con el dedo.

En tiempos tan duros como los de hoy, sólo los bufones tienen la bula de su gracia para meterse con el emperador y su corte. Y entre estos muy pocos el coraje necesario para meter el dedo en la llaga, hurgar en la podredumbre y mostrarla al público con gracia.  Menudos artistas. Nos quitamos el sombrero ante los que se juegan el cuello a la destreza y habilidad de su profesión: más éxito contra más atrevida sea su burla, más risas, más prebendas; pero si traspasan la invisible raya, escucharan la orden del absoluto monarca: ¡Matad al bufón!

Hoy día, el lado oscuro del imperio de la Ley amenaza, encausa y encarcela a los trovadores del rap, a titiriteros, payasos y cómicos por señalar con el dedo evidencias. Y sufriendo una regresión, secuestra libros como en los tiempos del blanco y negro.

Hoy día, aún peor, los alumnos más aventajados para no ser recriminados se autocensuran y despiden a los cómicos más mordaces. Por favor, alguien me puede recontar las bajas de los últimos meses entre los ninotaires ¿Cuántos diarios han despedidos a sus humoristas gráficos por alguna de sus viñetas pasadas o futuras?

Hoy día, si aún crees que vives en una democracia como la que describen los libros eres un i… luso . Hoy día si crees que el estado de derecho vigila el cumplimiento de la ley en beneficio del conjunto de la sociedad eres un i… luso.

Sacar la lengua y perpetuar la desigualdad.

La misma administración que no se ha hecho absolutamente NADA porque los inmigrantes llegados a España desde la década de los 90 adquirieran una competencia suficiente en las lenguas oficiales del Estado que les permitiese conocer suficientemente las leyes nacionales para defender sus derechos como trabajador e relacionarse con sus vecinos de diferente origen y la población aborigen; ahora pretende dar un salto de cangrejo y reconstruir la desigualdad por nacimiento entre los niños de Catalunya (y resto de los territorios bilingües) según la lengua materna de cada uno, volviendo a la época de la transición democrática postfranquista y liquidando el esfuerzo de la escuela que ha garantizado el dominio de las lenguas del estado como demuestran las pruebas de acceso a la universidad. Los gobiernos del PSOE y del PP no han requerido a los recién llegados la adquisición de un nivel mínimo de las lenguas oficiales para obtener/renovar el permiso de trabajo y obtener la ciudadanía, porque eso hubiese impuesto un gasto al erario público para subvencionar los cursos necesarios y, sobre todo, obligado a los patronos a reservar parte del horario laboral para la adquisición del dominio de la lengua, tal y como se hace en los países avanzados a los que nos queremos asemejar, como por ejemplo Alemania. Todo lo contrario, en la concepción de los gestores de la administración del Estado, esta población no debía adquirir competencias para mantener a la baja los costes laborales, porque continuamos con la visión tardofranquista que indica que nuestro lugar en Europa es el de vivero de mano de obra barata, ya que sólo los ciudadanos creemos que podemos competir en innovación y productividad si dejamos de subvencionar a la patronal con este tipo de prebendas. Aún hoy, en plena crisis, el control sobre la contratación laboral es casi nulo, permitiendo casos de explotación laboral de inmigrantes sin papeles que rayan el esclavismo y que salpican los diarios. Esta misma administración ahora bombardea la inmersión lingüística en las escuelas de los territorios con lengua propia (Balears, Catalunya, Euskadi, Galicia y País Valencià) ajena a que sus escolares adquieren una competencia sobre el Castellano igual o superior al de los territorios no bilingües, y sin importarle que eso supondría perpetuar las diferencias de salida de los menores, cercenándoles su capacidad de ascenso social. Y en defensa de semejante insensatez, dan altavoz a las familias de lengua materna castellana que alegan que el uso de un lengua ajena a la de casa en la educación dificulta el acceso a los conocimientos, sin recordar que aprender a entender en otra lengua ajena a la materna, dota a los chiquillos de recursos que le permitirán mayor permeabilidad para conceptos nuevos (matemáticos, de ciencias) y terceras lenguas (inglés, alemán, chino) y que de manera inconcebible no reclaman más recursos para la educación pública para reducir las ratios alumno/aula, incrementar la atención a la diversidad o garantizar la sexta hora lectiva.

Typical spanish

Yo esta mañana no les hubiese dejado ir al patio, ya sé que no habíamos recibido el aviso de protección civil prohibiendo las actividades al aire libre, pero mis loquitos son más sensibles a los días de viento que el resto de los mortales, sobre todo, cuando es seco y de ponent, entonces se van enrampando y se les ocurren ideas de bombero.
Hoy después de jugar a tren de velocidad que es adelantado por tren de cercanías más barato, más viejo y más rápido, estuvieron jugando a un, dos, tres responda otra vez (¿recuerdan?) Por un gallifante la respuesta acertada díganme ustedes ocurrencias que pasan en este país de piel de toro que suena a pandereta que serían imposible en otro país de nuestro entorno.

Tanto el equipo de amigos y residentes, como el de solteros y divorciados han estado toda la mañana respondiendo a buen ritmo sin repetir respuesta, para enfado de los que hacían de tacañones, e incluso han seguido con la boca llena en el comedor durante el almuerzo y sólo han cesado cuando les ha vencido la siesta, vicio patrio para ellos ejemplar y de obligado cumplimiento. Como siempre, yo estaba inmerso en mis muchos quehaceres y no he prestado atención a sus entrentenimientos, por lo que no puedo presentarles una lista detallada, pero sí que mis oídos han recogido, sin querer ni pretender atenderles, unas cuantas de sus respuestas que como botón de muestra paso a detallarles:

Partido político imputado directamente por corrupción que sigue en el gobierno sin dar explicaciones, gente que se manifiesta para exigir que unas obras de arte salgan de la red de museos públicos para llevarlas a una fundación privada que no garantiza un lugar con los mínimos necesarios para su conservación ni que no se vendan al mejor postor, muy honorable presidente de gobierno que comparece ante la prensa a través de un plasma, ministros competentes que echan en cara a los abuelos que una vez jubilados viven por encima de los años que cotizaron, partidos políticos que financian ilegalmente sus campañas políticas mediante comisiones ilegales cobradas a empresas licitadoras del estado a sabiendas de todos, partidos políticos encausados que cuando tienen un problema con la justicia no cambian de abogado sino de juez, gobiernos que cambian la ley para beneficiar a banqueros a resolver sus causas judiciales, gobiernos que cambian la ley para permitir el cambio de sede social de las empresas sin consultarlo a sus accionistas, supuesto M. que es imposible de identificar, gobiernos que cambian la ley para acortar los contratos de alquiler justo cuando los banqueros comienzan a tener muchos pisos porque se los quedan de las familias que no les pueden pagar, gobiernos que tapan los agujeros de los banqueros que dieron hipotecas para comprar las viviendas que ahora se quedan, banqueros o eléctricas o constructoras que emplean a las personas que conformaron los gobiernos y que no podrían encontrar trabajo en otro sitio teniendo en cuenta su historial de honestidad, presidentes de gobierno que inauguran trenes de alta velocidad lentos que llegan a ciudades que tienen aeropuertos sin viajeros, …...

Mientras que volvía a casa con la cabeza como un bombo después de haber soportado esa cantinela cantada a gritos durante toda la jornada laboral, en vez de concentrarme en el futbol o en el WhatsApp, he venido preguntándome cómo todavía hay gente que ve que esta empresa no está en quiebra, que o superamos el régimen heredado del 76 y sus partidos políticos que se tapan mutuamente las vergüenzas o en 10 años los muchos nos arrastraremos famélicos pidiendo caridad por las esquinas para dormir bajo techado, comer algo y pasar la vejez sin penares. Está profesión mía va resultar de riesgo y terminaré leyendo, ya me lo veo.

Cabernas de Tabarnia

Hoy cuando he iniciado mi jornada laboral como celador en el manicomio, me he encontrado a mis loquitos riendo como propios, mientras comentaban la nueva ocurrencia de algunos cuerdos a la que llaman Tabarnia.
Unos reían por lo antiguo del invento y recordaban que bajo las mismas premisas se crearon Rodhesia y Zimbaue, donde se aseguraron que la mayoría de los ciudadanos fuesen inmigrantes procedentes de la metrópoli y no población aborigen de los nuevos entes administrativos. Otros recordaban que era el mismo procedimiento que otros invasores habían ideado para consolidar sus asentamientos y como el Ulster dio lugar a Irlanda del Norte.
Al acercarme, vi que otros no se reían de los defensores de Tabarnia, sino de los locos que basaban sus críticas a la nueva ocurrencia de los cuerdos en la defensa de la segregación por encima de la integración. Estos defendían que se podía hacer una crítica mucho más sólida a los parroquianos de Tabernia, pues estos incurrían en la victimización de las víctimas, ya que los taberneros vendían qué ante el anhelo de autodeterminación de un pueblo, a este no se le había de responder permitiendo un referéndum donde participasen todos los implicados, sino viviseccionando al paciente, amputando el miembro cangrenado. Lo que permitiría, por similitud, justificaría la independencia de Bilbopuzqua para garantizar la salvación de Álava para la causa de los puros. ¡Que alboroto¡

Mientras los veía reír, me di cuenta que uno de los loquitos más viejos miraba a uno y a otros y suspiraba impaciente su turno, porque él de lo que quería reír era de los que acusaban a los que ruegan a las administraciones que les dejen ejercer el derecho de autodeterminación de supremacistas, porque claramente ejercen el poder y menosprecian las reivindicaciones de un pueblo ocupado o una minoría oprimida. A mí también se me escapo la sonrisa.

También me di cuenta que, en medio de todos, permanecia uno bien enfuruñado, porque, según luego me contó, de lo que se tenían que reír todos era de lo absurdos o limitados que eran todos los cuerdos que daban oídos a semejantes ideas de bomberos o, peor aún, las patrocinaban. Sobretodo enmendaba a los periódicos que habían entrado al trapo del juego de distracción que patrocinaban los que cortan el bacalao y pagan su publicidad y que se habían sacado de la chistera la mencionada ocurrencia con la inestimable ayuda de 4 ventajistas que quieren hacer carrera política ajenos a la honestidad y 40 extremistas con largo abolengo en su currículum de penales que se apuntan a cualquier zafarrancho. Pero claro, a este no le hago caso y siempre le doy la razón que le pertenece porque sostiene que són más los que están fuera que los que están con ellos dentro.
Sostengo que no les deberían dejar de leer la premsa, aunque sea con retraso, pero la dirección alega que ahora que se dejó de publicar Interview, les entretiene, y seguro que su opinión es más versada que la de este humilde celador.

La democracia democrática

La democracia es una ilusión mercadotécnica para calmar los anhelos de la ciudadanía y abortar su ansia por ejercer la soberanía popular y decidir sobre las cosas que le afectan.
La dictadura justifica la rebelión, la revuelta y el ejercicio de la violencia, en cambio en un contexto democrático se desactivan y desligitiman estos instrumentos esenciales para la defensa de los ciudadanos.
En esencia, a los que cortan el bacalao (IBEX 35 o como les quieras llamar), cuando todo está atado y bien atado, el sistema democrático les protege, al actuar como un tranxilium sobre las consciencias y adormecer a la peble.
La democracia democrática i/o los mecanismos represores del Estado (a elegir) no ha permitido a un conjunto de ciudadanos ejercer de forma pactada el derecho reconocido a la autodeterminación, después de solicitarlo por las vías adecuadas 18 veces; y ha reprimido violentamente su ejercicio cuando la ciudanía, rebosada su paciencia, lo ha ejercido. Lo ha hecho encarcelando a líderes de opinión pacíficos, convirtiendo en proscritos a los miembros de un gobierno electo por cumplir su programa electoral y violando las instituciones democráticas y el orden constitucional para imponer un gobierno no electo.
Pero no nos deberíamos haber sorprendido lo más mínimo, ya que la democracia democrática i/o los mecanismos represores del Estado en manos de los que cortan el bacalao (a elegir) ha permitido a gobiernos elegidos a través de las urnas perpetuar el saqueo de los ingresos públicos recaptados a través mayoritariamente de los impuestos pagados por los trabajadores, ha posibilitado que hayan dilapidado el erario y los bienes públicos presentes y futuros para tapar el agujero privado de la banca, inversiones privadas fallidas como la gestión privada de los hospitales públicos valencianos, el Castor o las autopistas de circunvalación madrileña; o que hayan, por arte de magia, evaporado las reservas del Fondo de Pensiones, o ampliar el expolio a los ciudadanos permitiendo a los subministradores de agua, gas, telefonía y luz unas tarifas ajenas al coste de producción de sus servicios.
Ante la evidencia, los peatones eligen la píldora azul y deambular por matrix ajenos a la realidad, acomadodos a pacer y ser ordeñados, o la píldora roja mirar a los ojos y llorar el dolor ajeno.